大道虽无情,终须写人by雪涛(4/4)

作品:《仙渡

很遗憾,或许既没来由也很夸大,但不骗你,我当下有那种感觉,毕竟我很久都没被《仙渡》感动过了。对我来说,如果黑化只是代表善意的湮灭,出局在某种意义上就不止是出局,甚至是代表这点善意可能不会再回来了。而《仙渡》比较深层的善意後来居然写到几乎系於陈容一人身上?我觉得很没道理,作者既然写得出善意,那麽人性闪光点应该可以出现在更多人身上,而不只是靠萌在撑。

没有善意,只有越来越杂的设定、高来高去的阴谋,看不到人性中的美好一面,再美丽的世界看起来都很荒芜。虽然《仙渡》的世界还不至於如七宝楼台眩人眼目,碎拆下来不成片断,但是也慢慢接近了。

所以我有了“坐拥山河灵性,却永享无边孤独”的感觉。

我倒不是担心小篱笆或陈容会孤独,我是自己看了书以後觉得很孤独。而虽然孤独强者似乎成了一条可以走走看的路线,但根据我的观察,《仙渡》里目前几乎没有能享受孤独的人,离“高手寂寞”的意境也还很远。一般来说,凡孤独者必有凭藉,仁者乐山、智者乐水、阿伯打太极、宅女有电脑,但是《仙渡》里恐怕连一个纯粹享受修练本身,不需追求与他人互动的人也没有。万剑不算,他爱与人比试。萧闲也不算,会讲“坐拥山河灵性,却永享无边孤独”就代表他还是不甘寂寞。

无论是得是失,我只是希望看到善意、感到感动,而不是越看越孤独、越来越找不到重点,把生命浪费在一个看似美丽却荒芜的世界中。

以作者当前的文风来说,要做到像曾田正人《昴》一般的释放与爆发也许不是那麽容易,大概也很难写出“朝闻道,夕死可矣”的炽烈,但还是期待作者从台上走下来,试着重新分配对美、对人以及对道追求的比例。毕竟当作者对美的追求快要高於对人与道的追求时,不见其神、徒见其形其实是很危险的。

道是意境,人是媒介,你怎麽写人,有时会决定你能把你想诠释的道写到什麽样的高度。不用特意放在心上,但偶尔不妨想想,或许会有所得也说不定。

好啦!我说完了。

=============作者回复=================

某墨:这篇长评其实我看到有好几天了,一直想回复,但一直不知道应该要如何回复。因为每看一遍,我都会有一种失去了语言的力量的感觉。

我想起了我写《仙渡》的初衷,那时候很喜欢仙侠,那时候看了很多仙侠。正如雪涛所说,现在太多的仙侠小说,都只是挂着仙侠的招牌,却处处在行以自私自利之实。没有侠,这个关于仙道的世界仿佛失去了侠的土壤。

仿佛为了最终的那一条大道,为了“长生”二字,什么都可以抛弃了。所以才会“坐拥万里山河,永享无边孤独”。

于是在那个时候,我终于按捺不住,想要写一篇,我想象中的,能够够得上“仙侠”之说的小说。

于是我设定了这个残酷的世界,我认为没有残酷,就对比不出一切的美好的闪光。而不走入阴影中,就看不到真正阳光的色彩。

但是不知道在什么时候起,我家篱笆越走越远,却也越陷越深,竟然看不到回头路了。是数不清的宝物迷乱了她的眼睛,还是越来越多的怀疑蒙蔽了她的本心?

我骤然惊醒,其实陷在漩涡中的,不止是她,还有我。

我写小说,虽然必须站在一个制高点,不能够代入,但不能否认的是,故事的一切内容都包含了我对世界的理解。而一篇小说,如果首先连我这个作者本人都不能够感动了,又怎么去感动读者?

写到现在,不能说《仙渡》失去了控制,但我确实也有点当局者迷了。

感谢大家一篇又一篇的长评,犹如当头棒喝,让我踏在漩涡中的那一只脚终于能够及时收回。

不破不立,不回首不知前方是明是暗。

所以如果人生真的能够只如初见,又何尝不是一种美好?坚持最初的纯粹,在无数的迷途岔道中,永远坚守最初那一点明亮,那又何需再去寻找其它的指路灯?

假如沧海桑田,依然不能抵挡回首之时,依旧如最初般停留在背后的那一片风景,我想,那一切也就圆满了。

王国维说,人生三境界,必有“昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路。”再到“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。”最后才能够,“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。”

我想给故事中的每个主要角色都画一个圆圈,不论这个圆圈是顺畅光滑还是残缺参差,总之,他们都有自己的人生,自己的悲欢离合过去将来。

目标很远,不一定能够达到,唯尽所能而已。

但愿能稍稍不辜负朋友们的期望。

谢谢大家。

o(n_n)o~

·
本章已完成! 仙渡 最新章节大道虽无情,终须写人by雪涛,网址:https://www.254y.com/173/173181/54.html